门禁已关闭（免密模式）——任何人访问本机 18081 端口都能查看线索、
录入线索、放行或驳回，无需口令。这是开发期形态。恢复口令门禁：把
config/webui.yaml 的 auth.enabled 改成 true
后重启服务（口令取 config/web_password.txt，见 docs/14 §5.5）。
操作
这条内容当前没有可执行的审核动作（状态：待生成确认）——它没有可用的审核行。
0. 流水线概览
-
1 选题 热点新闻
-
2 起草 已生成脚本正文 200 字（含 CTA）
-
3 自检 通过 · 极限词 / 价格数字 / 链接参数与内容编号 / CTA / UTM / 模型清单 / 字数上限 / 时长上限 / 无依据的范围与可用性承诺九项（事实一致性归双闸核对；结果未落库，本行按「通过才入队」推得）
-
4 双闸 这一条还没有闸门结论（审核行不存在，或两列都是空的）
-
5 发布 未发布（还在审核流程里）
-
6 回填 曝光 — · 点击 — · 线索 —（三项都还没回填：「—」是还没测，不是 0）
1. 题目与来源
AI路线之争，开发者怎么选模型才不亏？
选题类型：热点新闻 ｜ 题目来源：热点题 ｜ 渠道：抖音 ｜ 形态：视频
热点原文 诺奖得主阿西莫格鲁称「AI 目前的发展方向错了」，背后的核心分歧是什么？ · zhihu 榜第 12 位 · 首现 2026-10-09 14:00:00 · 总分 73.0
五维打分与三选一对照（复核"选得对不对"）
- HS-zhihu-2091445703432221000 73.0 本次选它
- HS-zhihu-2090569820035143700 23.0
- HS-zhihu-2092332439364489500 23.0
当时给的角度：从行业观察角度评AI路线之争对开发者选型的影响
2. 内容主体 · 脚本（ScanText = 标题 + 钩子 + 口播/字幕 + CTA）
字数 200 / 2000 （上限来自自检第八项 within_char_limit； 不含 CTA——CTA 在两个形态里长度差一个量级）
AI路线之争，开发者怎么选模型才不亏？ AI发展方向吵架，跟我们做应用的有什么关系？ AI发展方向吵架，跟我们做应用的有什么关系？ AI路线之争，开发者怎么看？ 不管路线怎么走，你切换模型时的接入和计费都是同一套就很重要。 换模型只改model参数 统一OpenAI协议接入，鉴权、账单一体化，省心。 统一协议，一套账 评论区聊聊你现在的接入方式。 评论聊聊你的接入 评论区聊聊你现在怎么接入模型的？
UTM：utm_source=douyin&utm_medium=video&utm_campaign=C-20261014-03
3. 渠道变体对照
这条内容没有 content_group_id（migration 013 之前的行、或未经扇出的单渠道内容）——没有族群就无从对照，这是正常形态，不是缺失。
4. 素材
没有素材地址（视频素材来自 Seedance；长文形态按设计不做素材）。
视频素材 · 生成前确认 待生成确认
文生图（封面/配图/图集）**尚未接入**：上游模型已实测可用 （gpt-image-2.5-sunburst），差的是代码侧与一个待拍板的接入形状 —— 见 docs/16 §21.9。
5. 两闸结论（原文）
两闸**分列**、不合并（migration 010 刻意如此）：规则引擎命中是"改词"， Brand 命中是"事实没依据"——处置方式与耗时都不同。风险档 。
没有违规明细。
没有违规明细。
6. 自检十项
通过（前提）：自检结果未落库；这条内容能入队即说明它当时通过了十项自检（不通过的根本不会入队）。逐项结果无法回溯——重跑会用到今天的规则，不是当时的规则。
7. 投递与发布
| 投递档 | 还没投递 |
|---|---|
| 投递凭据 | — |
| 投递时间 | — |
| 投递降级原因 | — |
| 发布链接 | — |
| 发布时间 | — |
| 曝光 / 点击 / 线索 | — / — / — （「—」= 还没测，0 = 确实没有） |
8. 审计痕迹
没有查到提到这条内容的审计事件（event_log 里按载荷内容检索；M5 之前的行、或载荷里不带 content_id 的事件不会出现在这里）。