门禁已关闭（免密模式）——任何人访问本机 18081 端口都能查看线索、
录入线索、放行或驳回，无需口令。这是开发期形态。恢复口令门禁：把
config/webui.yaml 的 auth.enabled 改成 true
后重启服务（口令取 config/web_password.txt，见 docs/14 §5.5）。
操作
这条内容当前没有可执行的审核动作（状态：已驳回）。
0. 流水线概览
-
1 选题 热点新闻
-
2 起草 已生成脚本正文 379 字（含 CTA）
-
3 自检 通过 · 极限词 / 价格数字 / 链接参数与内容编号 / CTA / UTM / 模型清单 / 字数上限 / 时长上限 / 无依据的范围与可用性承诺九项（事实一致性归双闸核对；结果未落库，本行按「通过才入队」推得）
-
4 双闸 风险档 high（两闸合并后的档位，取更严的一方）
-
5 发布 不会发布（本条已被驳回）
-
6 回填 曝光 — · 点击 — · 线索 —（三项都还没回填：「—」是还没测，不是 0）
1. 题目与来源
大模型又调价？你的接入方式决定成本
选题类型：热点新闻 ｜ 渠道：抖音 ｜ 形态：图文
本条已被驳回，且没有填写驳回理由。
2. 内容主体 · 脚本（ScanText = 标题 + 钩子 + 口播/字幕 + CTA）
字数 379 / 2000 （上限来自自检第八项 within_char_limit； 不含 CTA——CTA 在两个形态里长度差一个量级）
大模型又调价？你的接入方式决定成本 大模型又调价了？先别急着看新价格，你的接入方式可能比价格更烧钱。 大模型又调价了？先别急着看新价格，你的接入方式可能比价格更烧钱。 大模型又调价？接入方式更关键 每次调价，你是不是得挨个改代码、换SDK、对鉴权？好几家厂商，好几套系统，账单还分好几份——光是维护这些，就已经在烧钱了。 换模型要改代码、对鉴权、分账单 其实有个更省心的接法：统一用一套OpenAI兼容协议接入，换模型只改一个model参数，鉴权和账单还是同一套。 一个Key接入多模型，只改一个参数 用量和账单实时可查，按实际token消耗计费，充值和消耗都在同一个后台看得明明白白。 实时用量，透明计费 下次再调价，你只要找到用量和成本更合适的模型，换个参数就行。想实测？评论区见。 调价也不慌，评论区聊聊 评论区聊聊你现在用的接入方式，看看能怎么优化。
UTM：utm_source=douyin&utm_medium=video&utm_campaign=C-20260921-92
3. 渠道变体对照
这条内容没有 content_group_id（migration 013 之前的行、或未经扇出的单渠道内容）——没有族群就无从对照，这是正常形态，不是缺失。
4. 素材
素材已降级为图文，原因码 seedance_not_configured （这条照常可审可发，但画面素材缺失是已知的，不是还没生成完）。
没有素材地址（视频素材来自 Seedance；长文形态按设计不做素材）。
文生图（封面/配图/图集）**尚未接入**：上游模型已实测可用 （gpt-image-2.5-sunburst），差的是代码侧与一个待拍板的接入形状 —— 见 docs/16 §21.9。
5. 两闸结论（原文）
两闸**分列**、不合并（migration 010 刻意如此）：规则引擎命中是"改词"， Brand 命中是"事实没依据"——处置方式与耗时都不同。风险档 high。
没有违规明细。
没有违规明细。
6. 自检十项
通过（前提）：自检结果未落库；这条内容能入队即说明它当时通过了十项自检（不通过的根本不会入队）。逐项结果无法回溯——重跑会用到今天的规则，不是当时的规则。
7. 投递与发布
| 投递档 | 还没投递 |
|---|---|
| 投递凭据 | — |
| 投递时间 | — |
| 投递降级原因 | — |
| 发布链接 | — |
| 发布时间 | — |
| 曝光 / 点击 / 线索 | — / — / — （「—」= 还没测，0 = 确实没有） |
8. 审计痕迹
-
content.drafted
promoter · 2026-09-21 16:18:35
{"item_id":"CR-C-20260921-92-36b1ed7f","content_id":"C-20260921-92","platform":"douyin","format":"image_text","topic_typ… （已截断）