门禁已关闭（免密模式）——任何人访问本机 18081 端口都能查看线索、
录入线索、放行或驳回，无需口令。这是开发期形态。恢复口令门禁：把
config/webui.yaml 的 auth.enabled 改成 true
后重启服务（口令取 config/web_password.txt，见 docs/14 §5.5）。
操作
这条内容当前没有可执行的审核动作（状态：已驳回）。
0. 流水线概览
-
1 选题 降本算账
-
2 起草 已生成脚本正文 356 字（含 CTA）
-
3 自检 通过 · 极限词 / 价格数字 / 链接参数与内容编号 / CTA / UTM / 模型清单 / 字数上限 / 时长上限 / 无依据的范围与可用性承诺九项（事实一致性归双闸核对；结果未落库，本行按「通过才入队」推得）
-
4 双闸 风险档 high（两闸合并后的档位，取更严的一方）
-
5 发布 不会发布（本条已被驳回）
-
6 回填 曝光 — · 点击 — · 线索 —（三项都还没回填：「—」是还没测，不是 0）
1. 题目与来源
多厂商各自充值，AI 预算为什么总是难控？
选题类型：降本算账 ｜ 渠道：抖音 ｜ 形态：图文
本条已被驳回，且没有填写驳回理由。
2. 内容主体 · 脚本（ScanText = 标题 + 钩子 + 口播/字幕 + CTA）
字数 356 / 2000 （上限来自自检第八项 within_char_limit； 不含 CTA——CTA 在两个形态里长度差一个量级）
多厂商各自充值，AI 预算为什么总是难控？ AI 账单越来越高，问题可能不在模型，而在充值方式。 AI 账单越来越高，问题可能不在模型，而在充值方式。 账单越来越高，问题可能不在模型 很多团队接入多个模型后，每家厂商都要单独充值，账单分散，用量和预算很难放在一起看。 多厂商充值｜账单分散｜预算难控 钜敖把同一厂商的接入分组整块提供，具体档位以当期价目表为准，查看时不用在多个渠道之间来回核对。 按厂商整块查看｜具体档位以当期价目表为准 你可以先按自己正在使用的厂商和模型查看当期全量档位，再结合实际用量做预算，不需要自行跨厂商折算。 按实际使用情况查看当期全量档位 打开主页链接，选择您使用的厂商或模型，查看当期全量档位。 打开主页链接，查看当期全量档位 打开主页链接，选择您使用的厂商或模型，查看当期全量档位
UTM：utm_source=douyin&utm_medium=video&utm_campaign=C-20260920-01
3. 渠道变体对照
这条内容没有 content_group_id（migration 013 之前的行、或未经扇出的单渠道内容）——没有族群就无从对照，这是正常形态，不是缺失。
4. 素材
素材已降级为图文，原因码 seedance_not_configured （这条照常可审可发，但画面素材缺失是已知的，不是还没生成完）。
没有素材地址（视频素材来自 Seedance；长文形态按设计不做素材）。
文生图（封面/配图/图集）**尚未接入**：上游模型已实测可用 （gpt-image-2.5-sunburst），差的是代码侧与一个待拍板的接入形状 —— 见 docs/16 §21.9。
5. 两闸结论（原文）
两闸**分列**、不合并（migration 010 刻意如此）：规则引擎命中是"改词"， Brand 命中是"事实没依据"——处置方式与耗时都不同。风险档 high。
没有违规明细。
没有违规明细。
6. 自检十项
通过（前提）：自检结果未落库；这条内容能入队即说明它当时通过了十项自检（不通过的根本不会入队）。逐项结果无法回溯——重跑会用到今天的规则，不是当时的规则。
7. 投递与发布
| 投递档 | 还没投递 |
|---|---|
| 投递凭据 | — |
| 投递时间 | — |
| 投递降级原因 | — |
| 发布链接 | — |
| 发布时间 | — |
| 曝光 / 点击 / 线索 | — / — / — （「—」= 还没测，0 = 确实没有） |
8. 审计痕迹
-
content.drafted
promoter · 2026-09-20 00:00:21
{"item_id":"CR-C-20260920-01-e10b5004","content_id":"C-20260920-01","platform":"douyin","format":"image_text","topic_typ… （已截断）